Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

сила в книгах

Friend-o-policy

Уже давно думаю написать пост о "френдополитике". Мол это так важно. Мол состояние дел в статистике обязывает.

А буду краток, и без занудства.

Меня, просто, дико удивляет ситуация, когда меня френдят, затем отфренживают, а затем снова это делают.
Это мазохизм такой? Это попытка обратить на себя внимание? Глас 16-летней девочки, мечтающей о суициде?

У меня все просто - зафрендили, так давайте общаться. А если вы дедушка-молчок, из детского стишка, то и пожалуйста. Если вы просто хотите читать мой ЖЖ, то делайте это на здоровье, зачем лишние мельтешения?

Единственное жестокое правило - сериал-эддеры идут лесом. От онанизма на рейтинг - на ладошках волосы вырастают.

мир с книгой

Трахни сестру!

Интересный вопрос озвучила skeily_ramires в комментариях к отзыву на несомненно талантливую, равно, как и невероятно нудную, книгу Джонатана Литтелла “Благоволительницы”: “Сейчас расплодилась масса литературы (впрочем, подозреваю она и всегда была, только мало кому приходило в голову с ней носиться) озабоченной сексуальными проблемами среднего человека. Я отнюдь не против секса в тексте, но трактовать человека только через эрос так же странно, как видеть его исключительно сквозь призму пищеварения. Сидит, понимаете ли, Бегбедер, весь охуевший от открытия, что в рекалме – та-даа! – говорят неправду. И по этому поводу полагает необходимым вставить в текст свои чрезвычайно нудные фантазии о двух девицах и тёплом острове. Чёрт, у нас даже новые русские умели мечтать смелее. Ну про оттенки пошлости давайте не будем, у меня после ознакомления с опусом одна мысль в голове – пустите меня к ядерной кнопке, она простаивает! А в Благоволительницах эрос с приятным (мне) флёром танатоса, мощаная историческая картина, композиция выстроена почти безупречно, язык прекрасен – кстати, реверанс переводчику, слава богу, он промтом не ограничился. </p>

Кстати, чтоб два раза не вставать – у вас не сложилось впечатления, что для европейской литературы, особенно последних, ну, скажем, ста пятидесяти (плюс минус лапоть) лет, тема инцестных отношений с сестрой играет особую роль? Понятно, что это придаёт “запретности”, а значит, остроты теме, понятно, что вероятно выводит на какие-то сакральные практики (что отлично обыгрывает Крусанов в “Укусе ангела”), но в целом странная, однако, тенденция. Может, кто исследование, статеечку, эссе написал, а?

ссылка


кадр из фильма “Пола Х”

Collapse )http://happybookyear.ru

мир с книгой

Буковски о любви

С этого замечательного фрагмента интервью с Чарльзом Буковски начинается милый и забавный фильм «Любовь живет три года» – самоэкранизация Фредерика Бегбедера. Фильм неплохой, милая и задорная комедия. Красивые актеры. Множество шуток о реалиях французской литературы ( – Что это за готский прикид, ты идешь на встречу с Амели Нотомб?). Разок посмотреть стоит. Но, всё же, Буковски в начале настолько силен, что с ним и целый фильм не сравнится. </p>

А трейлер не смотрите, он дурацкий.

http://happybookyear.ru
мир с книгой

Ночное племя, Клайв Баркер, попугай

Сегодня утром я начал смотреть фильм «Ночное племя» (Nightbreed), который долгое время считал творением Дэвида Кроненберга (режиссер здесь сам Клайв Баркер, а Кроненберг исполняет одну из главных ролей). </p>

Фильм, на мой вкус, очень хороший, замечательный (хотя и создается ощущение, что сюжет развивается рывками. Наверное, это связано с тем, что фильм пришлось сокращать, ведь известно, что сейчас создатели, актеры и фанаты борются за выпуск режиссерской версии).

Но, еще раз, «Ночное племя» фильм замечательный – очаровательная сказка-страшилка. Позже в таком духе начнет творить Гильермо дель Торо. Но у Баркера какой-то особенный шарм. «Ночное племя» – это как сказки Шарля Перро без цензуры: кровавые, жестокие, но с милейшими персонажами; у одного из страшил частично снят скальп, но симпатизировать ему меньше не удается :)

Собственно, в связи с этим два момента.
Первый. «Ночное племя» экранизация повести Cabal. Стоит ли ее читать после фильма? Насколько этот перевод хорош и полон?

Второй – фотография Баркера с птицей :)

Клайв Баркер попугай писатели животные
http://happybookyear.ru
мир с книгой

Джон Вуд Кэмпбелл, «Кто идет?» (Нечто)

джон вуд кто идет нечтоВопрос, вынесенный в заглавие, такой актуальный даже в повседневной жизни, волею случая, становится для героев рассказа критическим. И если обычно в ситуации «свой – чужой» разобраться бывает нетрудно, то фантастическое допущение об инопланетной твари, умеющей идеально мимикровать под любой живой организм, сбивает привычные методы и парадигмы идентификации напрочь. Не верить глазам своим становится основным принципом выживания персонажей рассказа Джона Вуда Кэмпбелла. «Глаза» – самое часто встречающееся слово в тексте, можно сказать символ всей истории. Но не горящие адской ненавистью три кроваво-красных глаза пришельца, но такие о которых говорится: </p>

«– По-моему, я начинаю понимать, что именно Коннант имел в виду, когда говорил, что нам бы стоило увидеть собственные глаза!.. – Коппер задумчиво уставился в пространство. – Каждый из нас хотя бы однажды думал, нет ли рядом с ним монстров. Между прочим, я не исключаю и себя«.

Думаю, полностью история рассказа «Кто идет?» не секрет. По крайней мере, трудно встретить человека, который бы не смотрел замечательный фильм ужасов Джона Карпентера «Нечто«. Чуть ниже представляю вашему вниманию милейший ролик, в котором удачно соединены приквел «Нечто» 2011 года с карпенторовским фильмом.

Персонажи «Нечто» смотрят приквел.

О чем бы я хотел сказать дополнительно, так это о персонажах, которые вызвали мое живое сопереживание и искреннюю симпатию. Кэмпбелл рисует их портреты широкими мазками – сильные, крупные, бородатые полярники. Настоящие мужики. И в то же время умело вводит легкий юмор для описания жития-бытия мужицкой компании в замкнутом пространстве. И, конечно, отзывается светлой грустью альтруистический настрой, следуя которому герои Кэмпбелла изначально соглашаются принести себя в жертву. Что, лично для меня, выгодно отличает этот рассказ от людоедских и циничных настроений, царящих в современной культуре.

Читать рассказа Джона Кэмпбелла Вуда
«Кто идет?» («Кто ты?»)

http://happybookyear.ru
мир с книгой

4 экранизации

В последнее время я посмотрел небольшое количество экранизаций. О них и хочу вам рассказать.</p>

«Секреты Лос-Анджелеса»
«Апокалипсис сегодня»
«Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1»
«И все осветилось«
Collapse )
мир с книгой

49. Владимир Михайлов, «Рассказы о кинематографе старой Москвы»


«Прибытие поезда на вокзал Ла Сьота«, братья Люмьер, 1895

кинемо немое кино рассказы о старой москве

На вокзал всего лишь прибыл поезд, а кинематограф отправился в свое долгое и великое путешествие по миру! «Важнейшим из всех искусств…», «Профессий много, но прекрасней всех …», или вспомните хотя бы Черного Джека из «Человека с бульвара Капуцинов», присягнувшему в верности Великому Кинемо. Проходят столетия, но мало что меняется. Весь мир, как был театром, так и остался, пусть и прибавил себе словечко «кино».

Книга Владимира Михайлова (к сожалению, мне ничего не удалось узнать об авторе) – это замечательное описание того, как кинематограф пришел в Россию. 1896 год, коронация Николая II. Среди многочисленного люда заметен один господин – Камилл Серф. Он повсюду со своим странным и громоздким аппаратом. Крутит ручку. Оживлен. И вот уже на следующий год в столице открываются первые кинотеатры. Пока что модный аттракцион. Афиша зазывает: «25 копеек с правом видеть сросшихся близнецов, лилипутов и синематограф!«

Collapse )
мир с книгой

Далеко по соседству, фильм и манга

Сегодня ночью, жертвуя сном – ресурсом, который для нас с женой чрезвычайно важен – мы смотрели замечательный французский фильм «Далеко по соседству» (2010). Это европейская экранизация известной японской манги Хиро (Дзиро) Танигучи (который, кстати, исполнил в фильме роль-камео). </p>

Далеко по соседству далеко по соседству

Главный герой – автор популярных комиксов (BD), который переживает кризис среднего возраста; вот уже два года не выпускает книг, ищет какой-то новой истории. Возвращаясь домой, в Париж, после презентации, он садится не на тот поезд и оказывается в городе своего детства. Гуляет по улицам, встречает школьного товарища, навещает могилу матери. На кладбище он теряет сознание, а когда открывает глаза оказывается вновь 14-летним подростком в июне 1967 года. Именно в тот год из их семьи ушел отец.

Далеко по соседству

«Далеко по соседству» – замечательная драма об отношениях и о том, как мы всю жизнь тянем за собой груз прожитого и пережитого. Фильм о том, что однажды каждый понимает, что время ушло. О том, что ничего не изменить, как бы этого ни хотелось, но…

В общем, я не буду говорить много слов. Фильм каждому советую. Тут играют очень хорошие актеры. Тут великолепно снято. Тут замечательный саундтрек от «Air». И особое очарование – с какой любовью, тонкостью и в деталях воссоздан быт Франции 60-х. Нет, я не жил во Франции 60-х, но я видел ее в фильмах и кинохронике, читал о ней в книгах и проч. Пожалуй, обстановка и атмосфера воссоздается даже лучше, чем в «Маленьком Николя»!


(И, конечно, о любви!)

P.S. Во время просмотра, все мои ощущения ревели – европейский «Донни Дарко». Я обожаю этот фильм. И если вы тоже из числа его поклонников, смотрите «Далеко по соседству» обязательно. Если же вы смотрели «Д.Д. «, и он вам не понравился, определенно смотрите «Далеко» – вот он-то точно понравится!

http://happybookyear.ru
мир с книгой

Сериал Black Books (Книжный магазин Блэка)

Что ж, вот оно, наконец, случилось. Я зафанател от британского комедийного сериала Black Books. Наше с ним знакомство затянулось на год. Т.к. у нас в сетке не было варианта с переводом на русский, я опасался смотреть оригинал. Но что-то случилось, где-то щелкнуло, и я решил подтянуть свой язык. Сразу же скачал Black Books и начал радоваться. Не только искрометному юмору, но и тому факту, что понимание языка не вызывает затруднений.</p>

Итак, главные драматические единства: действие, время, место.
Сюжет – жизнь и необычайные приключения трех средневозрастных фриков. Мизантропа Бернарда Блэка, придурковатого добряка Мэни и нимфоманки Фрэн.
Время – начало нулевых (когда, собственно, он и снимался).
Место – магазин б/у книг.

black books книжный магазин Блэка

Ирландец Бэрнард много пьет, еще больше курит и владеет небольшим книжным магазином, в котором сам готов платить покупателям лишь бы они убрались подальше. Трагедией для него оказалось то, что Мэнни распродал как-то все книги и пришлось снова обращаться к поставщикам, заказывать, получать расставлять. Единственное, что он ненавидит больше покупателей – бороды.

Мэнни работал бухгалтером, ненавидел своего босса и пребывал в постоянном стрессе. В магазине Блэка купил «Маленькуя книгу спокойствия» (а ля те, что издает наше «Добрая книга»). Случайно ее проглотил (она, действительно, была ма-а-а-а-ленькой) и, преисполнившись спокойствия, отправился нести слова мира на улицы города. Ошибкой было проповедовать скинам.

Фрэн – милая хозяка лавки всякой всячины для интерьера. Курит. Пьет. Постоянно в поиске мужчины. Бернард уверен в том, что спал с ней, т.к. в случае Френ удивительным было бы обратное, но не помнит об этом.

Книжный магазин в сериале взят, признаюсь, скорее как маргинальное место. Маленькая лавка, прибежище мизантропа, берлога, логово. Литературного юмора там немного (по крайней мере в первом сезоне), но вот одна шутка мне особенно в душу запала:
Покупатель о книжном переплете: – Это настоящая кожа?
Бернард: – Это настоящий Диккенс!

В общем, смотрю и радуюсь. Если вы еще не знакомы с этим сериалом, то настоятельно рекомендую.
Если же вы совсем не такой тормоз, как я, то поделитесь любимыми шутками из сериала :)

http://www.youtube.com/watch?v=fZUUM2rUX2U&feature=fvst

http://happybookyear.ru
мир с книгой

30. Марк Миллар, Стив Макнивен, «Росомаха. Старик Логан»

Сценарист Марк Миллар – enfant terrible американского комикса. Причем в равных пропорциях: terrible потому, что выбирает в своих работах мрачные и шокирующие темы; enfant – потому что сущий ребенок в том, как жестоко играет и ломает устаревшую и поднадоевшую игрушку американского комиксного мейнстрима. Вывернуть, расчленить, расколошматить – все это Миллару по душе.

Прошло пятьдесят лет после великой войны супергероев и суперзлодеев, в которой победили последние. (Кстати, тема излюбленная у Миллара, см. комиксы «Гражданская война», «Особо опасен».) Несколько выживших спрятались по норам. Старик Логан, Росомаха, пытается жить праведной жизнью бедного фермера. У него есть жена и дети, а про когти свои он пытается и не вспоминать.

Росомаха Старик Логан Люди ИксСамо собой, «идиллия» эта не может длиться вечно. Но стоит отдать Миллару должное, толстовца он из Росомахи делает до последнего, настолько сжимая пружину ожидания, что уже самому хочется царапаться, а не дожидаться, когда Росомаха выпустит свои смертоносные клинки. (Тут я хотел бы упомянуть, что то, как Миллар сделал из Росомахи пацифиста – отдельный немаловажный и интеснейший элемент всей истории.) Мутант Росомаха является, пожалуй, самым известным, популярным и харизматичным из супергероев вселенной «Люди-Х». Здесь вам и «добро с кулаками», и «благими намерениями…», и «на лицо ужасный…», и множество других архетипов, удачно сочетаемых в одном персонаже. Что, как мне кажется, и принесло ему всенародную любовь.

Росомаха Старик Логан Люди ИксАмериканский супергеройский комикс, пожалуй, излишне забит стероидами. Отсюда острая потребность в перезагрузке, в обновлении, в перерождении (отсюда интерес к альтернативным версиям; смещение акцентов; помещение в центр истории анти-героев и т.д. и т.п.). Марк Миллар один из тех, кто устраивает жанру чрезвычайно болезненную, но при том, эффективную реабилитацию. (Причем, орудуя исключительно тем инструментарием, что дает сам американский мейнстримовый комикс. Так победа злодеев в мире «Старика Логана» произошла через союз: «Знаешь, сколько суперзлодеев приходится на одного супергероя? Двадцать. А то и пятьдесят».) Кстати, возрождение, и буквальное, и символическое является главным пунктом истории, рассказанной в комиксе «Росомаха. Старик Логан».

Даже сам мир, в которой помещает Миллар персонажей, остро нуждается в ренессансе – это пост-апокалиптические пустоши, в лучших традициях «Безумного Макса» и «Fallout». Америка поделена на зоны влияний злодеев, но большей своей частью умирает, превращаясь в пустыню (этому способствуют и введенные эпизодически представители расы отвратительных подземных жителей, устраивающих подкопы под городами, опускающие небоскребы в недра Земли – один из героев замечает, что они, монстры, возможно выполняют роль иммунной системы планеты). По жанру это роуд-стори, с элементами вестерна, и развязкой в стиле фильма «С меня хватит». (В общем, «Когда хороший человек идет на войну»…если вы меня понимаете =) ).

Признаться честно, я терпеть не могу пафосных, дошедших до абсурда, и обрюзгших в своей многотомности супергеройских Вселенных компаний Marvel и DC. Видно именно по этому, из желания ломать, мне так и нравятся мрачные фантазии Марка Миллара.

P.S. Не сказал ни слова про рисунок, а ведь стоит. Нарисовано отлично.

Скачать комикс Марка Миллара и Стива Макнивена
«Росомаха. Старик Логан»

http://happybookyear.ru